科技资讯 新城控股非法金? 这么大的企业竟然还干这种事

科技资讯 2020-05-2396未知admin

  原标题:新城控股非法金? 这么大的企业竟然还干这种事

  运营商财经网 方悦/文

  近日,新城控股深圳两度被列为被执行人的热度还未消散,一则关于新城控股债权的法律再被曝。涉案金额不过区区2万元,即使新城控股近日来负面缠身,但也不会差这点钱吧?

  据企查查显示,浙江家园门业有限与新城控股集团股份有限对外追收债权一审民事如下:

  原告浙江家园门业有限(以下简称家园门业)与被告新城控股集团股份有限(以下简称新城)对外追收债权一案,本院于2019年2月27日立案受理后,依法适用简易程序,于3月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人何晟颖、周淑蓉,被告之委托诉讼代理人陶紫薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  原告

  原告家园门业向本院提出诉讼请求判令:

  1、被告退还原告投标金币200000元;

  2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告系门类产品制造企业。为拓展业务参与被告内部投标需要,原告于2016年3月4日向被告开立在中国银行股份有限常州新城支行的账户转账支付200000元,用途为投标金。

  2016年5月初,原告陷入债务危机停产,后成立浙江家园门业有限清算组。2017年9月15日,江山市受理了原告的破产清算申请,同日指定浙江万盛律师事务所担任原告的管理人,并于2017年10月14日在《报》刊登公告,载明:“本院根据浙江家园门业有限等3……上述3的债务人或者财产持有人应当向上述3管理人清偿债务或交付财产……”。

  后,管理人曾安排人员前往被告处对接退款事宜并再次送达书面通知书,被告签收后拖延支付,至今无果。另,2017年12月13日,原告已经被江山市宣告破产。原告认为被告占有原告投标金,一直拖延不予退还的行为,已经了原告及其债权人的权益,为此,原告提讼。

  被告答辩

  被告新城答辩称,根据被告招标文件中的,若投标人未参与投标的,招标人有权将投标金。原告未实际参与被告后续的招标活动,故被告不同意退还金。

  本院查明

  综上,本院认定事实如下:2016年3月4日,原告向被告账户转账200000元,附言:投标金。后,科技资讯原告未中标。2017年9月15日,江山市受理原告的破产清算申请,并指定浙江万盛律师事务所担任管理人。2018年10月18日,原告管理人向被告送达通知书,要求被告退还投标金200000元,无果。为此,原告提讼。

  本院认为

  本院认为,本案争议焦点为:被告能否200000元投标金。被起2016-2017年度室内门、踢脚线、背景墙战略采购招标活动,原告向被告支付投标金,双方成立招标投标合同关系。

  根据《招标投标法实施条例》第五十七条第二款:“招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标金及银行同期存款利息”,本案原告未中标,被告依法应退还金。

  现被告主张原告未参与投标,其可依约投标金。但招标活动中“如投标方未参与投标的,招标人有权将投标金”的条款明显不利于投标人,科技资讯投标人若同意该条款,应作出的承诺。科技资讯被告提交的招标文件无原告签字,亦未提交证明原告曾就此与被告达成协议或作出的承诺。故被告的抗辩意见缺乏事实和法律依据,本院不予支持。原告的诉讼请求于法有据,本院予以支持。

  综上,依据《招标投标法实施条例》第五十七条第二款、《民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条之,判决如下:

  判决结果

  被告新城控股集团股份有限于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告浙江家园门业有限投标金200000元。

  如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《民事诉讼法》第二百五十之,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

  案件受理费4300元,减半收取2150元,由被告新城控股集团股份有限负担。

  如不服本判决,可在送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级。

  运营商财经网的记者认为,新城控股从行业领头羊再到失信“达人”形象的转变,恰恰应证了冰冻三尺非一日之寒的古语,未来新城控股如何反击仍值得观望。

  (责任编辑:方悦)

原文标题:科技资讯 新城控股非法金? 这么大的企业竟然还干这种事 网址:http://www.nopc.cn/kejizixun/2020/0523/99123.html

Copyright © 2010-2020 涅槃网 版权所有  

联系QQ:1352848661